Selección, tal vez periódica, de lo que hemos ido contando y compartiendo en las redes sociales.
……………………………………………………………………………………
• Springer lanza su banco de imágenes científicas con funcionalidades 2.0 http://www.springerimages.com/ vía @grace_baynes
@acabezas desde Twitter
…………………………………………………………………………………
• No todo en la ciencia puede ser público: How to stop blogging (nature): http://www.nature.com/natur...
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• El auge de Internet impulsa la nueva Ciencia 2.0
FUENTE: Público.es
@acabezas desde Facebook
……………………………………………………………………………………
• ya soy miembro oficial de la redacción de EPI, toda una ilusión cumplida. Gracias!!
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• Cada día será más difícil publicar en Physical Review Letters
FUENTE: Francis the Mule News
@acabezas desde Facebook
……………………………………………………………………………………
• probando la nueva plataforma de mapeo de la ciencia SCIVAL de Elsevier: http://info.spotlight.sciva...
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
domingo, julio 12, 2009
Ec3 desde las redes sociales [1]
Publicado por
daniel torres salinas
en
20:34
0
comentarios
Etiquetas: Ec3 desde las redes sociales
jueves, mayo 21, 2009
Bibliotecas universitarias, CRAIS y el asesoramiento a los investigadores
Allí abriremos el taller con una comunicación que lleva por título "Qué deben saber las bibliotecas universitarias y los CRAI para ayudar al profesorado en la acreditación aneca". En el taller estaremos los siguientes participantes: LLuis Codina, Antonia Ferrer, Tomás Baiget, Fernanda Pesset, Cristina Gónzalez y yo mismo (daniel torres).
Ésta es la presentación, feliz fesabid
Publicado por
daniel torres salinas
en
14:59
0
comentarios
Etiquetas: acreditación, aneca, Bibliotecas, bibliotecas universitarias, fesabid09
lunes, mayo 18, 2009
Redes de citación de las revistas españolas de Ciencias Sociales
- Torres-Salinas, D.; Delgado López-Cózar, E.; Jiménez-Conteras, E. Redes de citación de las revistas españolas de Ciencias Sociales 1994-2006. Revista Española de Documentación Científica. 2009. 32, 2, 34-50.
- Resumen: El objetivo de este estudio es realizar un análisis de las redes de citación entre revistas españolas de ciencias sociales empleando el índice de citas IN-RECS. Se han generado diferentes mapas representando la estructura general de las ciencias sociales y se llevó a cabo un análisis específi co del área de Biblioteconomía y Documentación (ByD). Asimismo se empleó el indicador de Intermediación como medida de interdisciplinariedad. Los resultados revelan la existencia de dos clusters. Uno dominado por la Psicología y la Educación y otro donde dominan, rincipalmente, la Economía y la Ciencia Política, entre ambos clusters actúa de interfaz la Sociología. Las revistas con mayor índice de intermediación son la Revista de Educación y Papeles de Economía. La ByD aparece en un lugar marginal de los grafos, dentro de esta especialidad destaca la Revista Española de Documentación Científica con la mayor intermediación debido a sus relaciones con revistas internacionales. Los resultados ponen de manifiesto la utilidad de IN-RECS como fuente de información para el estudio estructuralde las ciencias sociales españolas.
Publicado por
daniel torres salinas
en
23:28
0
comentarios
Etiquetas: bases de datos, Citas, España, in-recs, Redes sociales
jueves, mayo 07, 2009
Presentaciones de las Jornadas sobre Salidas Profesionales
El grupo ec3, como colaborador pone a disposición del que desee las presentaciones de los ponentes que participaron en las II Jornadas sobre Salidas Profesionales para Titulados en Documentación.
Profesionales de la Información en el siglo XXI (Adela D’Alòs-Moner)
Publicado por
Nicolás Robinson García
en
14:55
0
comentarios
Etiquetas: Bibliotecas, congresos, Salidas Profesionales, universidad de granada
jueves, abril 30, 2009
Un jubiloso día


Publicado por
daniel torres salinas
en
14:22
0
comentarios
Etiquetas: grandes jubilaciones bibliométricas
martes, abril 28, 2009
Enhorabuena Isidro
Publicado por
daniel torres salinas
en
20:34
3
comentarios
Etiquetas: grandes de la webmetria
Nuevo trabajo: comparando rankings de la Web of Science y Scopus
- Torres-Salinas, D; Jiménez-Contreras, E y Delgado López Cozar, E. Rankings departments and researchers within a university using two different databases: Web of Science versus SCOPUS. Scientometrics. 2009 [Online First]
- Resumen: Los objetivos de este trabajo son por un lado comparar la diferencia en el número de citas rescatadas en Scopus frente a la Web of Science y por otro estudiar la concordancia entre los rankings de citación generados por dichas bases de datos. Para ello analizamos el área de Ciencias de la Salud de laUniversidad de Navarra (Spain) compuesta por un total de 50 departamentos y 864 investigadores. El total de trabajos publicados en la Web of Science fue de 2299 recuperándose para cada uno de ellos el número de citas en ambas bases de datos. Los resultados indican que los trabajos recibieron un 14,7% más de citas en Scopus. En los departamentos la diferencia era mayor en los clínicos que en los básicos. En el caso de los rankings de citas se observó que ambas bases de datos generan resultados similares. Los coeficientes de Spearman y Tau de Kendall fueron siempre superiores a 0,9. Se concluye que la diferenciaen el número de no se corresponde con la cobertura de WoS y Scopus, asimismo Scopus puede ser empleado como alternativa a la WoS dentro del contexto analizado.
Publicado por
daniel torres salinas
en
13:04
0
comentarios
Etiquetas: Publicaciones EC3, Rankings, Scopus, Web of Science



