En los últimos meses hemos trabajado en una serie de análisis sobre la nueva base de datos de libros científicos de Thomson Reuters: el Book Citation Index. El BKCI abre nuevas posibilidades al desarrollo de indicadores de evaluación dentro del campo de las Ciencias Sociales y las Humanidades, donde las monografías tienen una especial importancia como medio de comunicación entre investigadores. Sin embargo, como sucede siempre que surge una nueva herramienta de información científica, ésta debe ser analizada y evaluada para conocer sus fortalezas y debilidades y comprobar si se atiene a unos requisitos mínimos para su uso en el contexto de la evaluación científica y la bibliometría. A continuación os mostramos los tres primeros estudios que hemos realizado:
Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., Campanario, J.M., Delgado López-Cózar, E. Coverage, specialization and impact of scientific publishers in the Book Citation Index. Online Information Review. Aceptado para publicación.
Este trabajo ofrece una descriptiva general de la base de datos, analizando su cobertura temática e idiomática así como el impacto de las editoriales, su nivel de especialización y limitaciones de cara al uso de esta base de datos con própósitos bibliométricos. Pondremos este paper en Acceso Abierto en cuanto sea publicado por la revista.
Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., Jiménez-Contreras, E., Delgado López-Cózar, E. (2012). Towards a ‘Book Publishers Citation Reports’. First approach using the Book Citation Index. Revista Española de Documentación Científica, 35(4), 615-620. doi: 10.3989/redc.2012.4.1010
En este trabajo analizamos la viabilidad de un posible Book Publishers Citation Reports similar a los JCR que publica Thomson Reuters anualmente para rankear revistas. Ya anunciamos este paper cuando se publicó y está disponible en Acceso Abierto a través del enlace: http://hdl.handle.net/10481/22700
Torres-Salinas, D., Rodríguez-Sánchez, R., Robinson-García, N., Fdez-Valdivia, J., García, J.A. (2013). Mapping citation patterns of book chapters in the Book Citation Index. Journal of Informetrics, 7(2), 412-424. doi: 10.1016/j.joi.2013.01.004
Es el paper más reciente de los tres. Vamos un paso más allá y utilizamos el BKCI como fuente para analizar los patrones de citación de los capítulos de libro, poco estudiados en la literatura bibliométrica. Para ello utilizamos medidas de information gain, ya aplicadas anteriormente para comparar universidades y perfeccionamos su visualización desarrollando lo que hemos llamado como ‘heliocentric clockwise maps’. Estos mapas heliocéntricos muestran la similitud de una editorial en concreto con el estándar de la disciplina de acuerdo a su ganancia de información de acuerdo a la distribución de citas que presentan sus capítulos de libros. De manera que cuanto más próxima esté al centro, más similar es al estándar de la disciplina. Por otra parte, se denominan clockwise (según las agujas del reloj) porque el orden en el que están situadas las editoriales alrededor del eje representa el promedio de citas de cada editorial, de manera que la editorial situada en el punto más alto es la que mayor promedio de citas muestra, siguiendo un orden decreciente hasta la que se sitúa a su izquiera que es la editorial con menor promedio de citas. Este trabajo está en Acceso abierto a través del enlace: http://arxiv.org/abs/1302.5544
No hay comentarios:
Publicar un comentario