![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjInRRe4cKNr5kS0eFBGspv_6slyrCtQK2GQ9Jrz1oTrnnWLjojeQsJr1bqooAmLf0HvybtO0RcNhOQ5H2ngd4TzdGrTuBWCLjWr5ZRlBhiRCfzN6V6ZA1SLUgPs4OouD8cwXMP/s320/ESEPv8n1-theme.jpg)
En The use and misuse of bibliometric indices in evaluating scholarly performance encontramos artículos del editor jefe de Nature, de la creadora del software Publish or Perish, Anne-Wil Harzing o de reputados bibliómetras como Stevan Harnad o Linda Butler (una de mis favoritas, he de confesarlo).
En ellos principalmente se señalan las múltiples limitaciones de los indicadores bibliométricos y la necesidad de un buen uso de esta batería de datos en las evaluaciones de los distintos organismos e instituciones a la hora de, por ejemplo, repartir financiación o de tomar decisiones de índole laboral. Pues nada, a leer.
[vía Bjoern Brembs blog]
No hay comentarios:
Publicar un comentario