Acceso a texto completo

En la sección de publicaciones de la página web del grupo:

http://ec3.ugr.es/in-recs/grupoinvest/

hemos incorporado, cuando ha sido posible, un enlace al texto completo de los artículos y trabajos que hemos publicado a lo largo de estos años.

Informe ec3 sobre patentes Murcia en .pdf

- Indicadores Tecnológicos en la Región de Murcia: Análisis de Patentes y Modelos de Utilidad 1994-2004. Murcia: Fundación Séneca, 2006.333 p.: 32
ISBN. 84-9324556-9-0

Sobre revistas y políticas científicas (3/3)

Evaristo Jiménez Contreras

A día de hoy se puede afirmar que la política científica española ha acercado bastante sus exigencias a las demandas de un importante conjunto de investigadores, aunque está por ver si esta medida surte el efecto de reincorporar a estos grupos a la dinámica de la investigación homologada o se convierte simplemente en una nueva trinchera desde la que presentar nuevas demandas que vuelvan a rebajar el nivel de exigencias necesarias para la consecución de los sexenios.

Haciendo una valoración global del conjunto de medidas descrito hasta ahora se podría decir que: por una parte, los gestores de la política científica española, sin hacer renuncia de los principios rectores de su actuación, han matizado las exigencias en el ámbito de las ciencias sociales acercando bastante sus exigencias a las demandas de un importante conjunto de investigadores, aunque está por ver si esta medida surte el efecto de reincorporar a estos grupos a la dinámica de la investigación homologada o se convierte simplemente en una nueva trinchera desde la que presentar nuevas demandas que vuelvan a rebajar el nivel de exigencias necesarias para la consecución de los sexenios.

Y, por otra parte, se están diseñando un nuevo conjunto de medidas dirigidas a reforzar la presencia internacional de las revistas españolas en la escena internacional, con excelentes resultados si tenemos en cuenta el aumento de alrededor de un 30% que a fecha de hoy se ha incorporado a las bases de datos del tantas veces mencionado Web of Science.

Si todo esto redundará en la recuperación de las revistas científicas españolas, o al menos de una parte de ellas (las que sean capaces de evolucionar hacia las nuevas exigencias) y, lo más importante, si esto redundará en una mejora de la calidad de nuestra investigación, sólo el tiempo podrá decirlo, pero al menos el horizonte no parece tan sombrío como en los últimos años.

Sobre revistas y políticas científicas (2/3)

Evaristo Jiménez Contreras

Desde el punto de vista del investigador promedio de las áreas de Ciencias Sociales; la situación hasta hace relativamente poco se había reducido a dos opciones: publicar fuera, al menos una parte de los trabajos, si se quería optar a los tramos o embarcarse en una serie de alegatos problemáticos para justificar su falta de internacionalidad lo que había alejado a una parte significativa de los investigadores del tema de la solicitud de los sexenios con todo lo que ello conlleva de frustraciones personales y desperdicio de recursos humanos. La situación se agravaba además porque desde la administración la exigencia de los tramos se había infiltrado de forma gradual en todo tipo actividades académicas y de investigación y se exige (o aconseja), por ejemplo, para optar a proyectos de investigación subvencionados, para participar en programas de doctorado, dirigir tesis doctorales y muy probablemente en un futuro inmediato se exigirá también para la promoción académica.

Conscientes del malestar generado en ciertas áreas científicas y conscientes también (esto ya forma parte del terreno de las suposición) de las peculiaridades científicas de las mismas, entre las que cabe mencionar la importancia de las monografías o la deficiente cobertura por parte de la base de datos ISI-Thomson de las publicaciones periódicas europeas y muy especialmente españolas en áreas en las que el factor local puede ser importante; los responsables del ministerio y especialmente de la CNEAI pusieron en marcha medidas encaminadas a corregir o al menos a paliar estos desajustes. Los resultados recientes de estos cambios pueden percibirse en varios ámbitos: por un lado, se ha modificado sustancialmente la normativa que afecta a la solicitud de los tramos de investigación, dentro de la cual se ha añadido un importante listado de bases de datos de especialidades con la intención de suavizar el acusado ISI-centrismo que se daba en la normativa anterior; pero lo más interesante no es tanto eso como las especificaciones dirigidas a las revistas con el propósito de establecer unos ciertos parámetros que mejoren sus prácticas internas y acrediten su calidad precisamente de cara a la eventual solicitud de tramos de investigación por parte de los investigadores que publiquen en ellas. Actualmente los investigadores pueden justificar una parte de su investigación con cargo a trabajos publicados en revistas que sin ser “impact factor journals” acrediten el cumplimiento de estos parámetros de calidad. Los criterios resultan de la conjunción de tres niveles: normativo/informativo, donde se exige el cumplimiento de normas nacionales e internacionales de publicación científica y la transparencia sobre la composición de sus comités editoriales y de los procesos internos de evaluación; de calidad editorial: donde se especifican las reglas que han de cumplir las revistas en lo que concierne a estos mismos procesos internos especialmente en lo que se refiere a la evaluación de originales (en resumen explicitar lo que hace y hacerlo realmente). Y por último, el nivel relacionado con la calidad científica, que dado que no se puede evaluar directamente se valora a través de las tasas de aceptación/rechazo y endogamia de la comunidad de autores, elementos éstos que señalan hasta que punto una revista es un órgano de difusión atractivo para la comunidad científica a la que se dirige. En suma, como puede verse, el enfoque, para las áreas que no están plenamente integradas en la Ciencia internacional, es el de evaluar la calidad de las revistas en tanto que vehículos de difusión de la investigación, al tiempo que se sigue ejerciendo una razonable presión para animar a la internacionalización.

Por otro lado, a través convocatorias de proyectos de investigación, o directamente casi por generación espontánea fruto de caldo de cultivo favorable, distintos grupos de investigadores a acometido la puesta en marcha de aplicaciones orientadas a calcular el impacto de las revistas siguiendo protocolos que emulasen más o menos fielmente los del ISI; cabe citar entre ellas las del índice de impacto potencial de revistas médicas españolas (http://ime.uv.es/imecitas/factor_impacto.shtml), In-RECS, para las revistas de Ciencias Sociales (http://ec3.ugr.es/in-recs/) y más recientemente, RESH (http://resh.cindoc.csic.es/) que calcula los promedios de citación para las revistas españolas de humanidades. Por citar las que considero las iniciativas más relevantes.

Sobre revistas y políticas científicas (1/3)

Evaristo Jiménez Contreras

Desde que a lo largo de los años 80-90 se pusiera en marcha el primer conjunto de medidas encaminadas a desarrollar una política científica nacional con objetivos, incentivos y una infraestructura institucional estable, unos de los objetivos declarados fue incrementar la visibilidad internacional de la Ciencia española, alentando la publicación de la investigación en revistas internacionales, léase en revistas con factor de impacto. En los años siguientes la actitud de los científicos hacia estas políticas ha variado, desde el rechazo inicial hacia incentivos como los tramos de investigación, directamente dependientes de la publicación en revistas internacionales hasta su aceptación final (a veces entusiasta, a veces resignada). Como consecuencia de esta política y del gradual cambio de mentalidad de los investigadores la posición de las revistas científicas españolas también ha ido erosionándose y ha sido objeto de una continuada controversia que cuestionaba cual era su papel en lo que a la difusión de la ciencia se refiere y, sobre todo, cual su valor de cara a la valoración de las carreras académicas. Prueba de ello ha sido la cada vez más acuciante falta de originales que padecen la mayoría de las revistas españolas, la desaparición de muchas de ellas y el estancamiento generalizado de la producción nacional en la mayor parte de las especialidades, que ha venido acompañado por un drenaje de los mejores originales hacia revistas extranjeras “bendecidas” por el hecho de estar indizadas en las bases de datos del la empresa ISI, ahora Thomson Scientific. los datos de estas trayectorias divergentes pueden encontrarse en (Martin Sempere; Rey, and Plaza 1999;Jiménez-Contreras; Moya Anegón, and Delgado López-Cózar 2003)

La situación naturalmente no es la misma en todas las especialidades; se puede decir que hay un amplio espectro que va desde las especialidades más internacionales en las que las revistas españolas han desaparecido prácticamente o no cumplen un papel relevante en lo que a la investigación se refiere; y en el que las pocas revistas españolas supervivientes se han convertido, o al menos lo intentan, en canales internacionales homologables a los de otros países; hasta, en el otro extremo, en el ámbito de las ciencias humanas, este proceso prácticamente no se ha iniciado siquiera y es difícil que en el futuro lleguen a darse las situaciones que acabamos de describir para las ciencias experimentales o exactas. Sin embargo, hay un territorio intermedio en que se mueven las llamadas Ciencias Sociales, que es donde realmente se puede decir que las revistas se han instalado en la crisis permanente y científicos y gestores debaten sobre cual es el camino a seguir.

Fin post I