Mostrando entradas con la etiqueta doctorado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta doctorado. Mostrar todas las entradas

lunes, marzo 18, 2013

Crónica del primer día del IV Seminario. Workshop y foro de doctorandos

La jornada previa a la inauguración del IV Seminario EC3 fue emotiva y participativa. Emotiva porque nos reencontramos con amigos a los que hacía años que nos veíamos y otros a los que sólo conocíamos a través de internet, amén de que conocimos a muchos colegas con los que vamos a seguir caminando. Participativa porque tanto en el Workshop como en el Foro de Doctorandos se cubrieron las plazas estimadas y nuestros asistentes prefirieron quedarse con nosotros a visitar la ciudad.

El Workshop fue introducido por Evaristo Jiménez, quién situó a la bibliometría en el contexto académico y al bibliotecario/documentalista en el lugar que le corresponde. El resto de la mañana Álvaro Cabezas y Nicolás Robinson se encargaron de la parte práctica del workshop explicando cómo buscar y normalizar información científica utilizando como base de datos Web of Science, cómo localizar indicadores, e incluso cómo calcularlos fácilmente, todo ello bajo la atenta mirada de Sebastien Vellay de Thomson Reuters.



Tras el almuerzo del jueves, que fue patrocinado (al igual que el desayuno) por la Facultad de Comunicación y Documentación, tuvimos el encuentro de doctorandos coordinado por Rafael Ruiz Pérez. Por primera vez este encuentro se abre a doctores de fuera del grupo EC3. El foro lo inauguró nuestro último fichaje, Juan Manuel Ayllón que, dado que aún no lleva mucho avanzado, profundizó en su estrategia de recopilación de datos, que plantea un elemento novedoso; cómo buscar datos en temáticas con un alto componente innovador. María Dolores Mirón presentó un trabajo completo y cerrado sobre la producción de violencia de género en la Web of Science que despertó pasiones. La profesora Natividad Adamuz nos presentó otra aplicación bibliométrica al estudio de la producción en Educación Matemática en Web of Science, también un trabajo cerrado. 

Susana Sánchez Gil defendió un interesante trabajo sobre los proyectos de las categorías ANEP de Ciencias Sociales. Con posterioridad Guadalupe González nos hizo un resumen de su tesina, que estudiaba el impacto de los rankings en la prensa española y planteó su futura tesis a partir de la continuación de este trabajo. El colofón lo puso Carmen Sánchez Ardila, que recuperaba un viejo tema estudiado en el grupo como es la autoría científica (esta fue la temática de la tesis de Diego Marcos Cartagena) en Medicina, en este caso a través de un análisis cualitativo.

Debemos de dar las gracias a Rodrigo Costa, Carlos Benito Amat, Emilio Delgado y todos aquellos participantes que aportaron una gran riqueza al debate. Curiosamente las discusiones estuvieron centradas a la crítica de debilidades, especialmente en los trabajos ya acabados y al desarrollo y opiniones de futuras líneas de trabajo. Resta decir que los doctorandos estuvieron a la altura de este sano ejercicio académico. Por tanto no nos queda más que agradecer a los ponentes y público su participación.

Como conclusión personal, muchos de nuestros invitados a este encuentro nos hicieron caer en la cuenta de todo lo bueno que tenemos, universidad, facultad, grupo de investigación y que a veces ignoramos. Trabajamos en una ciudad magnífica aunque relativamente pequeña, en una ubicación excelente. Nuestra facultad aglutina a grandes profesores e investigadores del área. Realmente Granada es percibida como un escenario ideal para la investigación en Documentación.
tumblr_llxv9gYAEs1qii6tmo1_400

---

Lee también [Seminario EC3: Unidades de Bibliometría], [Seminario EC3: Altmetrics] y [Seminario EC3: Cara a cara: comunicación y publicación científica]  

lunes, junio 20, 2011

José Pino, PhD


José Pino, miembro del grupo EC3 ha defendido con brillantez su tesis "Análisis estratégico de la investigación española sobre áreas protegidas: ingeniería y cartografía del conocimiento". El trabajo, de gran originalidad y riqueza metodologica combina técnicas bibliométricas con herramientas de visualización de información como los Sistemas de Información Geográfica, resultando un producto eminentemente visual el que propone el ya doctor José Pino.

Esta metodología, continúa el camino emprendido por el profesor Rafael Bailón y que tiene su mayor exponente en el software Copalred para la vigilancia tecnológica. Imbuido además por la filosofía 2.0, el nuevo doctor ha colgado en acceso libre gran parte de los materiales de su tesis.

Los miembros de EC3 felicitamos calurosamente al nuevo doctor tanto por lo novedoso del trabajo realizado, como por su defensa, realizada con convicción y vigor.

Frases: "La Documentación es la Ciencia Total". José Pino. New PhD.

Directores:
  • Evaristo Jiménez Contreras.
  • Rafael Bailón Moreno.
  • Rosario Ruiz Baños.
Composición del tribunal:
  • Presidente: Emilio Delgado López Cózar: Catedrático de Documentación. UGR
  • Secretario: Rafael Ruiz Pérez: Catedrático de Documentación. UGR.
  • José Luis Ortega Priego: Técnico de investigación. CSIC.
  • Rocío Palomares: Profesora Titular. Universidad de Málaga.
  • Ed Noyons. Profesor. Leiden University.

miércoles, noviembre 24, 2010

Diego ya es doctor

Este miercoles, nuestro compañero Diego Marcos ha defendido con éxito su tesis doctoral, titulada La autoría científica: Estudio bibliométrico, análisis de las políticas editoriales y prácticas de publicación en las revistas científicas españolas, dirigida por Rafael Ruiz-Pérez y por Emilio Delgado-López-Cózar.

Diego expuso su trabajo de investigación ante un tribunal presidido por el Dr. Juan Aréchaga, y compuesto por los profesores Adelaida Román, José López Yepes, Antonio Fernández Cano y Evaristo Jiménez.

El debate que suscitó un tema tan central en el proceso de comunicación de la ciencia como es la autoría científica fue variado, y se trataron temas de corte metodológico, la diferente concepción de autoría en áreas biomédicas o las Humanidades así como el papel de las revistas científicas españolas y su grado de adecuación a los manuales normativos según los diferentes campos del conocimiento.

Desde el grupo EC3 queremos felicitar muy efusivamente a Diego así como a sus directores de tesis por haber arribado a buen puerto esta aventura investigadora así como por abrir una nueva línea de investigación en torno al concepto de la autoría científica.

jueves, noviembre 11, 2010

Mª José Gacto ya es doctora

El pasado viernes día 5 de noviembre, Mª José Gacto Colorado, miembro del grupo SIMDat e informática del grupo EC3, presentó su tesis doctoral:

Título: Optimización Evolutiva Multi-Objetivo de Medidas de Complejidad e Interpretabilidad Semántica para Sistemas Basados en Reglas Difusas
Doctorando: Mª José Gacto Colorado
Directores: Rafael Alcalá Fernández y Francisco Herrera Triguero

Todos los miembros del grupo EC3 le damos la enhorabuena y le deseamos que este sea el comienzo de una gran carrera investigadora.

miércoles, septiembre 29, 2010

Defensa de trabajos fin de máster 2010

El pasado jueves día 23 de septiembre fue la defensa de los trabajos fin de máster del Máster en Información Científica impartido en la Universidad de Granada. Entre otras, varias de las tesinas fueron dirigidas y presentadas por miembros del grupo EC3, a continuación mostramos las referencias de las tesinas presentadas y un pequeño resumen de cada una:

Alba Ruíz, Rubén. Evaluación de la producción científica de la EASP.
Director: Evaristo Jiménez Contreras
Resumen: Análisis de software libre para la implementación de estudios de evaluación y aplicación de indicadores bibliométricos y evaluación de la actividad y la producción de la Escuela de Salud Pública.

De la Fuente, Enrique. La investigación científica en función de los costes de personal de los investigadores.
Director: Evaristo Jiménez Contreras
Resumen:
Este estudio tienen como objetivo primario identificar los costes de personal del personal docente de la Universidad de Granada, establecer un coste total para cada profesor y unirlo a las publicaciones con Impacto y desde ahí llegar a identificar el precio de la unidad de publicación.

Robinson García, Nicolás. Perfiles de actividad de investigadores españoles en las áreas de Economía, Educación y Psicología (2000-2006).
Director: Evaristo Jiménez Contreras
Resumen: En este trabajo se establecen unas tablas orientativas para la mejora de la toma de decisiones de los evaluadores de proyectos de la ANEP en las disciplinas de Economía, Educación y Psicología. Se analizan los patrones de comportamiento de producción, impacto y visibilidad de los investigadores solicitantes de proyecto nacional I+D en la convocatoria de 2007 para el periodo 2000-2006 tanto en el panorama internacional como en el nacional.

Ruíz Pérez, Sergio. La edición de revistas científicas en acceso abierto: características editoriales y modelos de negocio.
Director: Emilio Delgado López-Cózar
Resumen: Se analizan los aspectos editoriales de la edición de revistas científicas en acceso abierto. Igualmente se estudian los posibles modelos de negocio en torno a este tipo de publicaciones. Se estudia una muestra de 2.838 revistas del Directorio de Revistas en Acceso Abierto (DOAJ). Se analizan en detalle los editores, materias, interés comercial, modelos de negocio, políticas de copyright y factor de impacto. Trabajo enmarcado en el proyecto SOAP (Study of Open Access Publishing – Estudio de Edición en Acceso Abierto), financiado por la Unión Europea en el 7º Programa Marco y ejecutado entre marzo de 2009 y febrero de 2011.

Valls Úbeda, Rafael. Análisis bibliométrico de la evolución de las revistas de Osteopatía.
Director: Evaristo Jiménez Contreras
Resumen: Desde el comienzo de la osteopatía a finales del siglo XIX han surgido a lo largo de la historia diferentes revistas en torno a esta ciencia. Actualmente sus publicaciones se encuentran presentes en las bases de datos más importantes a nivel científico. En el estudio se ha pretendido localizar las diferentes revistas osteopáticas a lo largo de la historia, su presencia en las bases de datos, así cómo un análisis de las publicaciones en dichas bases de datos.

El resto de miembros del grupo les dan la enhorabuena a los autores y a los directores de las tesinas presentadas.

lunes, julio 28, 2008

Indicadores para el estudio del solapamiento de bases de datos

En el último número de la REDC Rodrigo Costas, Luz Moreno y María Bordons nos acercan a dos indicadores que nos permiten comparar el solapamiento y la singularidad de las bases de datos. Concretamente en este estudio se enfrentan la Web of Science, Medline y el Ime analizando la producción científica en Biomedicina de Aragón. Lo interesante son los indicadores que los autores del trabajo han rescatado y que pocos conociamos, a saber:
  1. Índice de Meyer (Meyer et al., 1983): Permite comparar la cobertura de varias bases de datos sobre un tema determinado. Para este índice, las fuentes primarias únicas, contenidas en una sola base de datos, son las que tienen un mayor peso o valor (peso=1), que se reduce progresivamente para las fuentes duplicadas (peso=0,5) o triplicadas (peso=0,3). De este modo se premia las bases de datos que presentan más documentos de forma única. Cuánto mayor es el índice, mayor es la singularidad de la base de datos.
  2. % solapamiento relativo. Es una medida usada originalmente por Bearman y Kunberger (1977) y definida por Gluck (1990). Consiste en calcular el solapamiento de una base de datos en otra, teniendo en cuenta el peso de los documentos solapados respecto de los de presencia única
Pues nada por aquí quedan anotados por si nos hacen falta en el futuro ya que a los hacemos este tipo de estudios nos viene bien saber que es lo que puede aportar cada base de datos.
Además este post es la excusa perfecta para FELICITAR a Rodrigo Costas por la reciente lectura de su tesis doctoral "Análisis de la actividad científica del CSIC a través de indicadores bibliométricos: una aproximación al nivel micro" que ha sido dirigida por María Bordons y de la que ya hay algunas perlas publicadas (1, 2, 3, 4, ...). Pues nada un nuevo doctor que sumar a la comunidad bibliométrica.

Actualización 29 de julio: RC me acaba de mandar su tesis y el título exacto es "Análisis bibliométrico de la actividad científica de los investigadores del CSIC en tres áreas: Biología y Biomedicina, Ciencia de Materiales y Recursos Naturales. Una aproximación metodológica a nivel micro (Web of Science, 1994-2004)".

lunes, diciembre 03, 2007

Revisión en EPI de la última tesis EC3 a cargo de Moed

Si alguien quiere saber rápidamente sobre que iba y que aporta la última tesis que hicimos en nuestro grupo sin tener que leerse todo el todo tocho ahora podéis consultar la reseña publicada por Henk Moed en el último número del EPI (in english):

jueves, septiembre 20, 2007

Tres de los nuestros

El pasado 18 de septiembre tres de los nuestros leyeron el trabajo de fin de Máster que al peso equivale al Diploma de Estudios Avanzados (DEA). Concretamente éstos fueron los nuevos miembros de la familia [bibliométrica] y sus méritos:

Álvaro Cabezas leyó un trabajo que evaluaba bibliométricamente los proyectos de investigación financiados por el FIS durante el período 1996-2000. Algún resultado curioso es que al FIS le cuesta cada cita que recibe algún artículo ISI derivado de sus proyectos una media de 1.700 euros.

Inmaculada Gónzalez defendió una investigación que analizaba los grupos de investigación de la Región de Murcia. Básicamente se trataba en primer lugar de comparar la realidad administrativa, aquellos que dicen ser GI, con la realidad científica de las publicaciones, aquellos que si son un GI. Una vez identificados estos últimos se caracterizaron con diversos indicadores como la cohesión, la colaboración con miembros de otros grupos, etc

Diego Marcos realizó un trabajo sobre el grado cumplimento de los estándares de publicación en 65 revistas de derecho siguiendo una hoja de toma de datos parecida a la que tenemos en el libro de la FECYT. El resultado fue que éstas son un verdadero desastre, es decir que pasan un poco de las normas.

Y eso es todo, solamente queda felicitarlos por sus trabajos y animarlos a que sigan el camino

Los tres nuevos Licenciados con Grado respiran tras la lectura

martes, septiembre 18, 2007

Doctor de facto

Isidro Aguillo un doctor de facto pero no de iure, como le dijo Emilio, leyó el DEA en nuestro departamento donde también piensa hacer la tesis. El tema.

Evaristo saca pecho ante los logros de su alumno más avanzado.

miércoles, mayo 09, 2007

Materiales tesis

Cuelgo por aquí materiales sobre la tesis que defendimos hace poco. Bueno, ya que no conté nada en su momento, ésta iba sobre tres cosas:

1.- Diseño de una aplicación informática para evaluar bibliométricamente la investigación

2.- Análisis bibliométrico al uso de la producción científica de la Unav con datos de Output (tesis, artículos en revistas ISI y No ISI, congresos,..), Input (proyectos, RRHH,..), Impacto (citas, IF,..) y colaboración (detección de grupos, patrones, redes, ...). Aunque lo más relevante de este análisis fueron: una comparativa de la citación entre ISI y Scopus y un estudio del impacto en función de la posición firmate.

3.- Aplicación del Análisis de Superficies de Respuesta a los datos anteriores para determinar cuáles y en que medida eran los factores que determinan la producción y el impacto. A partir de todo esto sacamos unas gráficas de respuesta y unos nuevos indicadores que llamamos de rendimiento.

y éstos son lo materiales:

- Resumen
- Introducción
- Descripción de la aplicación

imagino que si saco algo de fuerza voluntad publicaremos algo. En ISSI 2007 presentaremos algunos resultados en una Research in Progress del apartado New Bibliometrics Indicators:
Response Surface Methodology and its Application in Evaluating Scientific activity

martes, abril 17, 2007

¡Enhorabuena, Dani!

El grupo de investigación EC3 quiere felicitar efusivamente a Daniel Torres Salinas por su recién obtenida condición de doctor. Dani se ha doctorado con la tesis titulada "Diseño de un sistema de información y evaluación científica: análisis cienciométrico de la actividad investigadora de la Universidad de Navarra en el área de ciencias de la salud", dirigida por Emilio Delgado (enhorabuena también por su primera dirección de tesis) y Evaristo Jiménez.

El tribunal , compuesto por la Dra. Isabel Gómez Caridad, del CINDOC, el Dr. Rafael Bailón Moreno de la Universidad de Granada, el Dr. Javier Álvarez Cienfuegos, director médico de la Clínica Universitaria de Navarra, el Dr. Henk Moed, profesor del CWTS como secretario y ejerciendo como presidente, el Dr. Jordi Camí Morell, director del Parque de Investigación Biomédica de Barcelona, ha otorgado al trabajo defendido la nota de Sobresaliente Cum Laude.

Desde el EC3 queremos agradecer a los miembros del tribunal su deferencia por acercarse a Granada para formar parte del mismo, así como su gentileza y dedicación. Igualmente, queremos reiterar nuestra enhorabuena al Dr. Daniel Torres por el grado alcanzado. ¡Enhorabuena, Dani!